帝鲲IP属地:内蒙古·锡林郭勒盟 发布于46分钟前
有楼收租但值得注意(yi)的是,南都记者接到报料指(🍤)出(chu),周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术(shu)推(😷)广有限公司(下称“鸟(🍺)人公司”)的控股人(🏬)兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(qian)家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版(ban)权收费”,一名报料者称(🚛)(cheng)。 南(nan)都记者(zhe)查询天眼查及(👨)中国裁判(💤)文书网(🥞)发(🦗)现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作(zuo)品版权理应(ying)由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公(🍺)司向索赔的费用(yong)必然(ran)是归周亚(ya)平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终(🏃)以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司(si)交钱,因此可以看出周亚平利用(🛳)职(zhi)务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记(🌋)者(zhe)留(liu)意到,年月日中国裁判文书网公布的一份(🍏)民事判(pan)决书显(👹)示,鸟人(🌾)公司要求一(yi)家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权(quan),并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集(ji)协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体(💫)现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管(🔞)理条例(li)》第二十(shi)条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天(🏕)(tian)唱》的制作(👲)人,并非(🍨)原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实(📤)。